参考资料
2018 深入解析Android热修复技术
https://www.jianshu.com/p/8cc516b9b932

Tinker参考资料
热修复——Tinker的集成与使用
https://www.jianshu.com/p/72ba9043a82c
实际测试Demo———————–>HotFixDemo

Sophix框架
参考资料
阿里最新热修复框架sophix集成详解(一):控制台开通移动热修复
https://www.jianshu.com/p/939a1e4ed604
实际测试Demo———————–>Sample

这里重点研究了腾讯的Tinker框架和阿里Sophix框架
新看一下对比

1.Sophix的接入给我的感觉是简单规范一些,而且功能上相比Tinker做的更好
而Tinker的用户量是亿级为单位也不容忽视 但Tinker的代码侵入性相对较高,认清他们之间的一些差别
还是那句话没有最好的,只有更适合自己的框架
另外在收费方面 Sophix有一个每月5万用户的阏值,Tinker有个补丁包的限制
当然Bugly在Tinker的基础上做了一些后台patch包的管理优化,省去了一些不必要的配置

Bugly的待解决的问题:
一是Tinker本身的一些稳定性和兼容问题
二是对TinkId的配置还是需要在多加测试和验证

最后的通过这一个星期对于热更新和热修复的研究和学习
感觉可以形成一个研究的方向
那就是主Apk+插件Apk做一个插件化的框架(目前插件化的选择滴滴VirtualAPK)
Phantom — 唯一零 Hook 稳定占坑类 Android 热更新插件化方案
https://github.com/ManbangGroup/Phantom
然后在运用热修复修复一些bug